超跑赔钱,超跑赔钱吗

摘要： 熊孩子掰断玛萨拉蒂车标，父亲粘铁叉赔偿，这是真的，还是炒作？四川野马状告福特商标侵权案进展，获赔100万，四川野马有错吗？男子买到事故法拉利没拿到赔偿，反被车商索赔948万，你怎么...

1. 熊孩子掰断玛萨拉蒂车标，父亲粘铁叉赔偿，这是真的，还是炒作？
2. 四川野马状告福特商标侵权案进展，获赔100万，四川野马有错吗？
3. 男子买到事故法拉利没拿到赔偿，反被车商索赔948万，你怎么看？

熊孩子掰断玛萨拉蒂车标，父亲粘铁叉赔偿，这是真的，还是炒作？

这个***本身是真实的，但毫无疑问也是孩子父亲的炒作行为。

首先，父亲对孩子没有做好基本的教育工作，孩子不知道什么东西可以碰什么东西坚决不能碰。“熊孩子”并不全是天生的，后天的教育和引导对孩子的成长和发展极其重要。这一***中，这个熊孩子掰断车标，说明他受到的家庭教育是不健全的，父母对此有不可推卸的责任。

其次，孩子掰断车标后父亲的做法实在是太过分了。父亲要做的是主动承担，该赔偿就赔偿，该维修就维修，该道歉就道歉。按照实际情况对车主进行赔礼道歉。父亲的行为对孩子是一种榜样，而这位父亲不肯承担责任的做法，显然会对孩子的成长造成不良的，让孩子养成推卸责任的行为方式。

第三，除了不主动承担责任，父亲还要添油加醋，做出如此挑衅的举动，引来媒体的关注的同时。进一步引发了与车主的矛盾。车主不仅没有第一时间获得赔偿，造成了各方面的损失，开着被掰掉车标的豪车还要受到别人的嘲笑，这种屈辱怎能忍受。

一个熊孩子把一位车主的玛莎拉蒂的车标硬生生掰断了，熊孩子的老爸不但没有带儿子去道歉，反而自作聪明买了一把铁叉，用502胶牢牢地粘在车上，这可是什么操作😂😂

要想知道，如今大路上什么车都比较常见，有时还看到奥迪，劳斯莱斯，法拉利等等，这些车的价格不是一般人可以买得起的，单单车标就已上万，例如劳斯莱斯的女神车标，仅仅一个车标价格就值20多万，更不用说玛莎拉蒂呢。

而玛莎拉蒂这个车是跟法拉利竞争激烈的，不但在赛场上竞争，也在高档轿跑车市场上不分彼此，价格自然高。

（一部分报价，看看都贵得让人不可近看）

看到这里，很多人都会质疑这个熊爸的做法，不仅是炒作，也可能确实就有这样奇葩的人存在，他们有着大人一样的面貌，却行为幼稚如孩童。

就是有这样的父母，才培养成不一般巨婴的孩子，不为自己的行为做深刻反省，反而故作掩盖事实的弊事。

既然做错事了，肯定第一要教育孩子，让孩子知道自己犯了什么错，然后去向车主道歉，赔偿是理所应当的，不是说把人家叉叉的车标弄坏了，装一个铁叉来修饰自己的错，难道下次弄坏人家的奥迪，装一个铁环去吗？

这里我都可以想象车主看到自己的车之后的神情，远远看着车头确实好像，走近一看，脸马上青了一大，自己的玛莎拉蒂居然变成咋样，被折腾得不堪入目。

有怎样的家长就很可能创造出怎样的孩子，希望家长在孩子面前树立起榜样。

我是@一颜漫纱 不负韶华，漫纱如期许。陪我一同前行，喜欢的点个关注哦☺️

我想应该只是一个段子而已。

玛莎拉蒂是豪车这个知识，一般人确实不知。至于那父亲去买了一个叉子粘车上，我不太相信。现在人，没事找事，瞎编故事吧。

如果是真的，那位父亲就大错特错了，自己不懂，还导致孩子胡来。俗话说，每一个熊孩子背后都有一个熊家长。孩子都是父母的***品，每一个家长都是孩子的原件。这位父亲有这样的孩子也是正常。

不过，大千世界，无奇没有。也许就是真的，我们小区就有一些孩子，专门喜欢对着别人的车子尿尿。家长看了还很高兴，觉得好玩。这样的家长和这父亲是一样一样的。

人之初，性本善。不管是真是***，一个孩子的素质一定要从小培养。家长是孩子的最好的老师。

如果真的是孩子掰了人家的车标，不管多少钱，一定要赔偿给车主。还有让孩子懂得自己做错了。

我想应该是***的。

我感觉炒作的嫌疑最大。

如果说小孩子不懂事掰断玛莎拉蒂车标，这件事发生的概率并不低。如果说孩子父母躲起来，或者明知道错但是拒不赔偿，发生的概率也不低。

但是，作为家长不仅不认为自己错，还要粘一个铁叉上去，这发生的概率太低。

除非车是自己的，或者不差钱，要么单纯的流氓。

问题是，你还拍下来……让人拍到脸，这不是炒作，我把王字倒过来写！

顺便说一句，我不姓王。

玛莎拉蒂确实贵，但是吧，二手的就不一定了。

我朋友跟我讲过，有好多跑车几万块就能买到。原因就是不能过户，这些车因为抵押或者某种原因是过不了户的，你花几万买去，开段时间就可能被收回，能开多久就看你的运气了。

那为啥还有人买呢？

肯定是有特殊的目的了。具体是什么我就不知道了。

我个人觉得，这就是一场炒作。

玛萨拉蒂是豪车，你说孩子父亲不懂我可以理解，但是孩子掰断车标，父亲说反正是个叉子，我给你粘一个铁叉上去也一样，这就不科学了。

好歹，父亲也要问一下车主，具体什么情况吧，或者干脆你拉着儿子就跑，被发现再耍无赖也行啊。

赔不起就跑，赔得起就面对，找个大铁叉粘上去，是地球人都知道，这关糊不去的。

如果是拍段子炒作，那就不一样的。

通过展现车主的无奈和熊孩子父亲的无知，在这种强烈对比下，加上很多人对“熊孩子”的不满，多种元素混合的段子肯定会爆火，至于能带来多少收益，那就要问拍段子的人了。

所以，很有可能这玛萨拉蒂的车主和这熊孩子的家长，只是说好拍一个段子，***一下大众罢了。

如果有那么百分之一的概率是真的吧，那么别说孩子不能要了，这种爹也赶紧扔了吧，丢人！

四川野马状告福特商标侵权案进展，获赔100万，四川野马有错吗？

国成深圳知识产权为你回答：商标专用权有申请在先原则，四川野马在国内的商标申请先于福特公司，申请在先，使用在先，因此此案合审判结果情合法！事实上，我们国内的企业在海外遇到的知识产权***，所遭遇的不公平待遇更多，现代商业环境，企业必须有国际化的知识产权规划布局！

您身边的汽车专家，请关注小拉车

关于四川野马汽车股份有限公司状告福特汽车有限公司旗下的一款跑车Mustang的中文名“野马”与四川野马品牌重名案，成都市中级人民***作出判决，四川野马汽车股份有限公司获得了胜诉并得获赔100万元人民币。判决福特汽车有限公司旗下跑车“野马”将不能使用野马品牌，福特汽车公司将原福特野马更改为与海外相同，“MUSTANG”。

四川野马汽车公司2016年初就以涉嫌商标侵权向成都市***提***讼，状告福特汽车有限公司旗下跑车Mustang的中文名野马与其公司品牌名重名，要求福特汽车公司赔偿经济损失并停止使用野马品名。四川野马公司表示，早在1986年就已经申请注册了野马商标，后续便一直申请注册了很多个野马图形和文字商标。2000年后，美国福特汽车公司也在国内申请注册了“福特野马”商标。围绕着“野马”这个商标，两家公司最终走入了司法程序。

最近几年，跨国车企在中国本土市场遭遇不少知识产权***的案件。在自主车企刚开始成长，把跨国车企的成功的车型进行逆向研发，外观相似极高导致的诉讼***非常多。而本次四川野马汽车股份有限公司状告跨国福特汽车的侵权***还是非常少见的。

关于对错，四川野马汽车股份有限公司是没有错的，他的确是先注册了相关商标专利，拥有知识产权，先注册先使用，合情合理。

文凤汽车/小拉车 李仲夏

男子买到事故法拉利没拿到赔偿，反被车商索赔948万，你怎么看？

龚军以360万自车商买到的二手法拉利为事故车，***判决车商退一赔一共720万元。车商不服竟索赔948万元，其具体构成如下：
（1）自2013年8月13日车商把法拉利交付龚军当天起，至2017年1月22日截止，按同款法拉利在租车市场的价格标准计算车辆使用费；
（2）自2017年1月23日起至实际归还车辆之日的车辆使用费标准为每天6000元；
（3）贬值损失为200万元。

对于车商向龚军主张车辆使用费，唐律师认为是合理的。虽然车辆为事故车，但是龚军在这期间的确使用了该车辆，从民法的公平原则出发，龚军在享受了利益的同时应该向车商支付相应的对价。

但是对于车辆使用费的支付标准，唐律师认为是不合理的。既然车辆为事故车，又怎能按照同款法拉利的租车市场价格标准计算。如果将该车辆放在租赁市场，大部分人都愿意按该价格来租车，那才是真的市场标准。车商主张按该标准计算，必须要提供证据支持才行。

车商之所以提出这样的索赔请求，很可能是出于对《旧消费者权益保***》退一赔一规定的不满。难以想象，如果车商的出卖行为发生在2014年3月15日之后，即《新消法》退一赔三的规定生效之后，车商将提出怎样的天价索赔请求。

无论是《旧消法》还是《新消法》，从退一赔一到退一赔三，主要是为了保护处于弱势地位的消费者的合法权益。通过这样严厉的惩罚措施，来规范市场上欺诈消费者的行为。

有人认为对于这样高价格的商品适用退一赔一或退一赔三的规定，对于商家的惩罚太重。但是这种惩罚是商家预先就应当知道的，商家仍然选择欺诈，必然要为自己的欺诈行为买单。如果对于不同价格的商品制定不同的退赔规定，那么消费者怎么能得到法律平等的保护呢？

2年多前，***判决买到事故法拉利跑车的顾客，获赔720万元。当时，这事在车圈炸开了锅。车主拿到了钱了吗?

车主拿到钱了么？

得到的答复是并没有，车主龚先生花360万买了一辆法拉利跑车发现是一辆事故车，卖方并没有提及，向其索赔，但是卖方不服继续上诉。

***卖方

2015年8月，渝北区人民***判决，卖方返还[_a***_]款360万并且支付360万元赔偿款给车主龚先生，共720万元，卖方不服提出上诉，车主龚先生没拿到钱。

2016年12月，市第一中级人民***对卖方上诉做出判决，驳回上诉，维持原判，龚先生还是没有拿到钱。

2016年12月27日，龚先生按照***判决去买房公司还车，对方不愿意接车，跟随一起还车的公证员进行了公正。

2017年4月，市高级人民***对卖方提出的再审进行裁定，驳回申请。龚先生仍然没有拿到赔偿的钱。

2018年1月29日，江北区人民***对卖方反诉龚先生支付车辆使用及其贬值948万元等诉求进行判决，驳回卖方全部诉求。龚先生仍然没有拿到钱。

***奸商的可恨嘴脸

车主买二手车卖方应该告诉车辆的情况，但是奸商隐瞒了车辆是事故车的事实，车主索赔卖方坚决不认，对于多个***的判决不服要求上诉，百般抵赖，自己还有没有信誉存在，事情发生想必你们公司的可憎嘴脸人尽可知，以后谁还敢在你这买车，商家讲究的是诚信经营，但是卖方你这纯属的***经营。最后居然还反诉索赔948万，买车才花了360万，你反诉车主车辆使用每天按6000元租给车主的价格计算，要索赔748万的车辆使用费用，折旧费200万，才是***到极点。还真是脸皮厚到家了，***判决一直上诉，企图***更改判决，做好了打消耗战的准备，不知道这样不停的上诉有没有个头？