四款新能源suv车型 油耗多少-四款新能源suv车型 油耗多少钱
比亚迪宋DM、荣威eRX5动力和油耗都具备的两款车怎么选?
在这个级别肯定考虑荣威的eRX5,eRX5一台实力强劲的混动车型,他的外观和内饰设计非常的吸引人,而且还拥有不错的乘坐空间,最大的亮点是带有很强的互联网基因。同时他的动力也不比宋DM落多少,同样搭载一台1.5T和电机的组合,动力非常的够用。
作为同级别的紧凑型suv!我认为还是选择宋DM吧!同样的排量,同样是插电混动,就连上市时间都一样,但就外观和内饰来说,我认为宋DM都更加符合当下消费者的审美,简洁的内饰,可旋转的大屏,都比荣威eRX5要的来的更加有科技感,配置上也略胜于荣威eRX5,既然在动力驱动和价格都差不多得条件下,还是选择一台更好看的车为好!
同为插电式混动汽车的荣威ERX5与宋ProDM,两车搭载的电驱平台可理解为“DM绿混”与“DM3.0”的差异。因为上汽EDU混电变速箱的技术源自绿混系统,持续从事行业分析超十年的人员总会有一定程度的了解;这里涉及到技术团队“跳槽”的问题,不过还本篇主要分析两车技术的共同点与差异。
DM绿混与EDU
比亚迪第一代插电式汽车为2008款的【F3DM】,该车搭载的变速箱定义为CVT,但是结构特点与功能实际与ECVT相同。这台变速箱由发电电机与驱动电机组成,其中发电电机与内燃机串联主要用以行驶中发电,***功能则是以单速齿轮比输出动力;车辆的主要运行模式为行车发电(增程式),HEV油电混合模式只是“备用模式”,结构特点如下。
这一组合有非常突出的优点但缺点也没少哪去,优点为增程模式为主可以大幅降低车辆的油耗;缺点为内燃机只能以一个前进挡输出动力无法充分发挥性能,同时在高速巡航输出动力时也难以理想的控制NVH;而且变速箱由两台电机和减速器组成,其横置结构的特点严格限制了电机功率,车辆在EV模式中的性能体验是非常一般的。重点为混电变速箱只能实现前轮驱动,前驱车等级比较低。
荣威ERX5以及EMG6等车采用的是同类型混电变速箱,EDU系统最初定义为2AT,概念也是内燃机与发电机控制一个前进挡,驱动电机控制另一个档位。结构特点与DM绿混系统相同,那么优点与缺点自然也就完全一致了(ECVT系统可同样评价)。至于新款定义为模拟10挡也没有意义,因为利用发动机的升转调整车速,这种模式等于CVT的连续不间断传输,理论上可以模拟出无数档位。
荣威ERX5的EDU混电变速箱的双电机总功率仅仅为56kw,在去掉发电电机的功率之后,其驱动电机还能有多少千瓦?电动机的特点是恒扭矩与恒功率:恒扭矩指起步瞬间可爆发峰值扭矩,恒功率指达到高转速区间扭矩大幅下滑;想要让车辆的电耗没有那么高,唯一的方式是提供大功率的驱动电机,否则则是性能极差且纯电续航里程极低。该车NEDC纯电续航成绩为56公斤,实际只有30+的水平。
重点:荣威ERX5的指导价为17.59~19.99万,因***用了EDU横置混电变速箱导致只有前轮驱动版本(RX5PLUS-PEHV版也是前驱),在轻奢级的紧凑级SUV中级别太低。其次纯电续航里程过短也是主要缺点,而在电驱系统技术水平足够低且制造成本不够高的前提下,这台车的电池组与电芯质保仅仅为八年或十五万公里,综合性价比过于低了。
DM3.0双擎与三擎
宋ProDM共有两个版本,20万以下是双擎版、20万以上是三擎版。DM3.0系统的技术水平远超第一代绿混,其变速箱不再是集成电机的混电变速箱,而是为混动汽车打造的专用六档湿式双离合;1.5T内燃机有六个前进挡自然能发挥更理想的性能,并实现更低的油耗。其次内燃机集成了25kw功率的BSG发电启动一体机,以绿混系统一样能够实现行车发电增程驾驶模式,而且能够实现双离合变速箱换挡时的发动机转速控制——解决低速换挡顿挫问题。
内燃机与BSG[_a***_]第一引擎,双擎版的第二引擎指后桥的120kw独立驱动电机。单电机的功率远超EDU双电机的功率,在EV和增程模式中的性能体验很显然会好很多,同时高速驾驶的电耗也会低很多。重点:双擎版的驱动等级也更高,在纯电与增程模式中为后轮驱动,在HEV油电混合模式中为四轮驱动,可玩性与6.5秒的性能水平可以碾压荣威ERX5。
三擎版为双擎平台加入前置P3架构的110kw前驱电机,这台电机的加入实现了三种运行模式的全时四驱,同时也将百公里加速成绩提升到轻松突破5秒。宋ProDM的3.0代系统领先第一代绿混系统十年,那么自然也就领先与EDU十年;技术的外流是企业无法避免的问题,然而核心技术团队真的会走吗?由此得出的结论也很清晰了,上汽在混合动力汽车领域远不是比亚迪汽车的敌手。
编辑:天和Auto
内容:共享天和MCN头条号
未经允许请勿转载,保留版权保护权利
比亚迪宋DM的动力非常的强,但外观和内饰确实不如荣威eRX5,荣威在外观和内饰上更加的豪华有质感,看出非常的用心,细节处也处理的非常的好,eRX5的动力也非常强,1.5T发动机加电机组合,最大扭矩达到700N.m,日常驾驶非常的够用。
全部suv真实油耗排名?
1、陆风X7 2.0T 8速手自一体,平均油耗13.41升,市区油耗15.43升。
2、北京BJ40 2.0T 5速手动,平均油耗12.88市区14.91升。
3、绅宝X65 2.0T 6速手自一体,平均油耗12.57市区14.6升。
4、途观 2.0T 6挡手自一体,平均油耗12.33市区14.15升。
5、哈弗H5 2.0T 6挡手动,平均油耗12.25市区14.07升。
缤越,官方指导价:7.88-11.88万元,车型定位小型SUV。油耗范围在6.1~7.4升/百公里。
风行T5,官方指导价:8.49-13.59万元,车型定位紧凑型SUV。油耗范围在6.7~8.5升/百公里。
SUV的油耗怎么算?
油耗标准=汽车排量×4.5,也就是说,如果你的车是1.5L的,你的车油耗标准=1.5×4.5,等于6.75L,也就是说,如果你的车百公里油耗低于6.75L,就是省油的,而高于6.75L,就算是油耗高。不过,如果考虑车龄、城市路况还是郊区路况等问题的话,还可以在这个标准油耗的基础上上调一些,也就是说一台1.5L排量的轿车,油耗在7-8L都算是省油的,这个油耗应该很容易实现。针对SUV车型的话,计算标准又不一样,它的公式是:标准油耗=排量×5,对于一台1.5T的SUV来说,其标准油耗是7.5L,
16万落地合资suv有啥好推荐吗?探界者和欧蓝德怎么样,油耗高吗?
16万落地的合资SUV,说实话探界者与欧蓝德车是好车,性价比很高,但是这两个车却处在一个比较尴尬的地位,两车的销量远不如两田。下面咱们就来说一说探界者与欧蓝德这两个车。
外观:欧蓝德的中央大嘴的进气区由J形镀铬条镶边,粗犷豪迈。车侧的腰线及车顶线条的应用保持低调的风格,大气商务。欧蓝德的大灯后端为刀形,前端***用直曲组合,并与中网的双排镀铬条连接,简洁不失灵活。
探界者的中网***用了组合结构,下面的面积较大,由镀铬条全包围,并与牛角形的大灯搭配,硬朗不失运动。前脸底部的进气区与雾灯区融入温和的线条,提升观赏性。车侧顶部属于主流风格,但腰线变化复杂,动感活泼。
动力:欧蓝德***用的是2.0L与2.4L的自然吸气发动机,最大马力分别是166匹与192匹,与之搭配的是cvt无级变速箱(模拟六档)。探界车***用的是1.5T与2.0T的涡轮增压发动机,最大马力能达到169匹与260匹马力,与之搭配的分别是六档手自一体变速箱与九档手自一体变速箱。
最后来再来说一说题主最关心的油耗:油耗这一方两车相差不多,车型分别是1.5T与2.0T的车型,实测为市区9-10个油,高速6-7个。要提醒的是欧蓝德两个排量加92的汽油就行而探界者2.0T需要吃95的汽油才可以。
总结:两车都是被严重低估的车型,如果家人多的话欧蓝德是有七座可以选择的,如果跑高速多的话,可以选择探界者的1.5T,两车的动力家用都是完全够用的。至于保值那就滤过了,你懂的😂。具体选择哪辆这里只做参考,具体还是请题主到4s店试驾这两个车,这样来的更直接。
我推荐买探界者。原因一是探界者外观设计时尚大气(也有人认为设计奇丑无比),并且是雪佛兰的全球车型,在美国卖的比国内好像还贵。欧蓝德的外观设计不错,但内饰我认为是20世纪的作品,没有比这个更个性的了。二是1.5涡轮机+6AT动力完胜2.0欧蓝德,实际体验也是如此,在城市通勤感觉更好,探界者的变速箱也不是没缺点,加速40㎞以下时稍有顿挫感,不明显,高速没有顿挫感觉。三是质量对比,三菱的自吸发动机质量没的说,成熟的都该淘汰了,但cvt变速箱质量不如通用6AT可靠,通用3代AT变速箱质量口碑都不错,个人认为AT变速箱还是要比cvt靠谱的,哪怕是日系的cvt,质量也就那样,4s店经常有换总成的,可以侧面打听一下。1.5t探界者的隔音不是很理想,胎噪不小,120km左右有风噪,也听说2.0的隔音效果要高一个水平,暂时没体验过,无法确认。不过16万落地的话只能选择最低配的探界者领界版,我更推荐驭界版的,配置多了不少,像座椅加热,自动空调,中控屏幕也大点,行车电脑显示是彩色的,电动尾门很实用也很***,关键多了安吉星系统,这个系统普遍反应很智能也很安全。但是副驾驶是手动调节的[捂脸]
首先来说你如果考虑油耗的话这两款都不适合你。欧蓝德是硬派越野,探界者是suv,油耗肯定都比宽大舒适的轿车油耗高很多。你确实有路况的限制要求的话,轿车不能通过,那就只有越野或者suv了。如果要选择肯定选择大排量车型,小排量不行。
两车对比建议选择探界者,在性能油耗与后期用车成本方面均超越欧蓝德
15万级的准B级合资品牌SUV可选项极少,值得推荐的选项基本指向雪佛兰探界者,这台车的到底“哪里香”可以同价位的欧蓝德对比,只看三大总成即可。
1:发动机的“时代差”
欧蓝德装备的是4JJ1型2.0L自然吸气发动机,喷油技术仍为低燃效多点电喷机,也就是在进气歧管位置低压喷油低燃效机器。这种技术在十年前还算挺不错,但是在2020年除了入门级5~8万的低价国产汽车以外,只有些低端的合资车还在使用了。
排量足够大但是最大功率只有122kw,最大扭矩是201N·m并且在4200转才能达到峰值,由此可见这台机器的低扭会有多差,不拉转速以高油耗的状态驾驶则不用考虑会有性能体验,然而极限测试2.0L的欧蓝德也只是12秒的破百水平,这是“买菜车”的标准。所以欧蓝德特点是动力差油耗高,同时这台机器还有怠速共振的通病。
探界者低配版装备的是LFV型1.5T涡轮增压发动机,喷油技术***用了主流的高压缸内直喷,喷油压力大则雾化混合空气的效果好,燃油蒸发性能与燃烧效率都会更高,扭矩自然会更大。这台机器在排量低了0.5升的前提下,其最大扭矩仍旧到了250N·m的水平(中规中矩),并且能够在1700~4000转之间维持峰值扭矩。
探界者在正常代步的1000~4000转之间探界者的动力表现碾压欧蓝德,不过正常代步并不需要很高的输出功率,所以探界者能够以低转速大扭矩,实现欧蓝德高转速小扭矩的相同功率,油耗自然也会低的多。两车的发动机对比真的不再同一时代,三菱欧蓝德这是拿十年前的技术测试车市还有车盲而已。
2:变速箱品质差
欧蓝德装备的变速箱是低端的CVT,且来自问题频发的JATCO日产捷科特。奇骏使用同款变速箱出现了顿挫异响等诸多问题,至今也没有理想的解决方案;欧蓝德以及雷诺等车均使用相同的CVT变速箱,用户体验自然是可想而知的。而且CVT变速箱本身就有顿挫和不耐用的问题,因其换挡结构***用的是带轮钢带的滑动摩擦,依靠摩擦力传动总会产生磨损,缺少单向离合器会在滑行时出现顿挫感,这是无解的问题,CVT之所以能普及这是因为制造成本低而已。
探界者装备的变速箱是入门级的6AT手自一体,通用的二代6AT出现过一批问题机,问题集中体现在固定速度区间的换挡顿挫以及异常磨损方面;不过三代机已经完全解决了这些问题,耐用性与换挡平顺表现还是比较理想的。AT变速箱的传动系统与CVT同为液力变矩器,但换挡结构为耐用性很高的行星齿轮组,这种机器不用担心后期因磨损严重而更换变速箱总成,CVT望尘莫及。
3:基础参数对比
欧蓝德车身尺寸为4705*1810*1710,轴距2670mm,尺寸等级综合轴距分析只算紧凑级。外观设计多多少少与潮流审美脱节,有些老牌日系SUV的气质但并没有[_a1***_]美感;车身结构的水平无需多言,至少车身生锈的问题至今还没有解决。
探界者车身尺寸为4652*1843*1684,轴距2725mm,尺寸等级属于A+级大五座紧凑级车。这台车的设计感似乎要比欧蓝德更显时尚,而且也有些美系车的肌肉感,被动安全防护水平也算理想。两车对比孰优孰劣答案已经很清晰,不是同时代的产品但出现在了同时代,这是最尴尬的对比。
编辑:天和Auto
内容:共享天和MCN头条号
未经允许请勿转载,保留版权保护权利
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.shouxinoffice.com/post/6759.html发布于 10-16